学科课程实施创造教育的研究与实践
如果把沉重的人口负担转化为人才资源优势，未来，一定会赢在中国。
如果把每一个课堂转化为师生创造性的实践，质量，一定会赢在课堂。
——题记
引言：用哲学的眼光看教育，应该有三个层次：第一，让受教育者知道世界是什么样的，成为一个有知识、尊重客观的人；第二，使受教育者知道世界为什么是这样的，成为一个会思考、有理性的人；第三，让受教育者知道怎样才能使世界更美好，成为勇于探索、善于创造的人。从这个角度看，“创造是教育的最高境界和最终目的。”
这不仅仅是一个理论问题，其首先是一种创造性实践问题。中小学教育，学科课程是学生受教育最普遍、最经常的途径。教师在教学实践中，如何将以教材为中心转变为以学习者为中心、将规范的统一性转变为选择的多样性、将维持性学习转变为创造性学习，使创造性的“教”成为开发和释放人创造潜能的发动机，这是值得我们深入研究的问题。只有这样，才能实现叶圣陶先生所说的“教任何课，最终目的都在于达到不需要教”的境界。
一、学科课程实施创造教育的基本理念
1、理论新视角：建构“4Q”和谐课堂。“4Q”即智商IQ、情商EQ、逆商AQ、创商CQ。智商IQ即智力商数，是量度人类心智的成熟程度、推理分析以及组织能力的工具，它是以左脑为基准的。情商EQ即情绪智商，反应的是一个人在认识自己的情绪，在适当时候控制及舒缓自己的感情压力，在珍惜、爱护及关怀自己身边的人等情感方面具备的能力。逆商Ａ.Q即逆境商数，被称为当今最新的向上逻辑，优越的逆商条件能改变人类负面和自我放弃的思考模式，反映出一个人面对困境时的态度和超越困境的能力。创造智商简称创商（C.Q.），它是评估以右脑为基础的思考能力，包括创意、无意识及非线性思考之能力。
建构“4Q”和谐的教学现场有利于创造教育的实施。
2、教育新观念：其“教育观”——点燃学生心灵之火，打开学生智慧之窗，开发学生创造潜能。“教师观”——教师是帮助学生成长的“人梯”，不仅受之以“渔”，还支持学生去探索“钓鱼术”。“学生观”——每个学生都蕴藏着潜在的创造力，没有优劣之分，只有特点的不同，都有可能朝不同方向发展。
3、学生新发展：充分激发学生的动力因素，努力提高他们的“4Q”，并通过这些因素的相互作用，最终实现德、智、体美全面发展。
二、学科课程实施创造教育的基本原则
1、和谐教学原则。即教学过程中要关注学生的情绪生活和情绪体验。美国心理学家罗杰斯认为：“成功的教学依耐于一种真诚的尊重和信任的师生关系”“有利于创造活动的首先是心理的安全和自由”。因此，课堂生活中，我们倡导师生之间相互尊重，相互欣赏，相互认可，相互补充；学生敢想、敢问、敢做；通过这样情感交融的课堂生活，师生共同进行创造性地教与学的活动。
2、尊重个性原则。即教学中要尊重学生敢于发表不同意见的创新精神。不把学生的大脑当成一个个被动接受知识灌输的容器，而应看作是一支支等待我们去点燃的火炬。因此，学科课程实施创造教育，与其说是手把手地教学生怎样去做，不如说是尊重学生思考、表达、实践的权利，并给学生提供一个个展示自我的机会。让教师民主的“阳光”照亮学生创造的“原野”。
3、实践探究原则。即教育过程中，教师尽可能多地给学生提供实践的机会，多交给学生一些富有探索性的实践任务。因为惟有个人参与体验过的学习，才可以避免为知识而知识的异化，为书本而读书的浪费，又不至于使学生离校之后冷却求知激情，放弃自我探索。正如叶圣陶所说：“一定要把知识跟实践结合起来，实践越多就知道得越真切，知道得越真切就越能起指导实践的作用。”
4、开放综合原则。“开放”主要是指学校与社会的融通和为未来留下发展的空间；也包括教学内容、教学方式和评价方式的开放。教材不是学生学习的唯一资源，教学是努力创造条件让每一个学生不断超越自我，学生综合素质的提高成为评价教育质量的主要标准。“综合”是指打破教师之间、学科之间的各自为阵的状态，逐步实现学科课程综合化，以学生的生活世界为基准，使教育成为让受教育者知道怎样才能使世界更美好，成为勇于探索、善于创造的人。
三、学科课程实施创造教育的主要策略
1、从学做人开始
“做事”与“做人”孰先孰后？一般情况下人们看重“做事”却很少重视“做人”，其结果常常导致名噪一时之后很快昙花一现，甚至是今天为座上客，明天却成为阶下囚。试想：那种“做人”都不够格的人，谁敢相信他能够做正经事呢？
创造教育强调让学生“学做真人”，在这个基础上去做事，才有可能把事做得更好、更大。正如法国作家克里斯蒂昂·孔巴兹所说：“学校应当教育孩子成为真正意义上的人，而不是指为他们就业做准备”陶行知先生一再倡导“千教万教教人求真，千学万学学做真人。”因此，创造教育的灵魂首先应该教学生学会做人，做真人，这是一个方向问题。只有把学生培养成真人，他们才能品味出人生的韵味、意义和价值，才能从“平淡”中提炼出“脱俗”的东西，也才能使他们成为真正的创造者。
2、激发动力系统
什么是教育的有效方式？这是创造教育要研究的重要问题。事实上，孩子只有在求知欲的驱动下自觉地学习，才是真正有意义的学习。因为这是出于一种进取的状态，身心都受到激发而配合默契的积极学习状态。
潜力往往要在激活的条件下才能发挥出来，大脑细胞要在激发状态下效率、功能才能显著提高，这对学生来说尤为重要。如果不激发孩子们对生活、对学业的激情，怎能让他们的大脑闪现出智慧的火花。因此，我们在教学时要把教材上的“知识点”变成学生的“兴奋点”，只有这样教学效果才能充分体现出来。
请看一个案例：小学语文教材中的《鲸》是一篇存在有几十年传统课文，日常教学中几乎成了这样一个教学定势：先讲鲸的外形特点，接着讲鲸的进化过程，然后讲鲸的种类，最后讲鲸怎么吃东西、怎么睡觉、怎么呼吸等等；并从文字中提炼出说明的方法，让学生用这样的方法练习写一种动物。这样一路教来，思路清晰、目标明确，教学任务也能如期完成。但一位老师执教《鲸》时，始终让学生在阅读中探讨一个问题：“老师想在家里养一只鲸，行不行呢？”一石激起千层浪，整个教学过程，几乎所有的学生都积极地给予回应，他们通过自读自悟，主动地走进文本，感悟文本，内化文本；于是关于鲸的一系列特征及课文中所包含的说明方法等都在学生探究性的阅读活动中轻松完成，更重要的是学生始终饶有兴致地参与其中。
之所以能取得这样的效果，是因为老师把教材上的“知识点”变成了学生的“兴奋点”，这样一句“老师想在家里养一只鲸，行不行呢？”就在孩子们之间打开一个鲜活的话题，为孩子们建立起一个富有情趣而又自由、开放的对话平台。难怪孩子们会畅所欲言地活跃在课堂中。
日常教学要求我们善于寻找处理教材的“突破口”，把握住这个关键点进行拨动；这个点也许是“课眼”，也许是“反眼”或“诗眼”。既在知识上放射开来，又在能力发展方向上扩展开去，形成一种辐射延展式的点拨；从而使学生在积极参与探究、实践的过程中发展创造性的学习能力。
3、培养问题意识
古人云：“疑是思之始，学之端。”有道是：学贵有疑，疑则进也。大疑则大进，小疑则小进，不疑则不进。有了疑问后，才会去思考，才会有所收获。创造性的教学，应注重培养学生的问题意识，由疑问引发好奇，由好奇引发思考，促进学生不断地发现问题，解决问题，天长日久，学生创造性的学习能力、思维能力才能得到提高。
比如在教学《灰雀》一课时，有个学生问：＂列宁为什么跟不会讲话的灰雀说话，而不跟会讲话的男孩说话呢？＂一个多么有探讨价值的问题！面对这个问题，老师没有急于给出现成的答案，而是因势利导，引发孩子思考：＂啊！我也正想着这个问题呢。我们一起想想这是为什么呢？＂一个学生说：＂列宁怕小孩伤心，所以不直接问小孩。＂而另一个学生说：＂列宁表面上是对灰雀讲话，实际是跟小孩说话。＂……多么聪明的孩子，他们把自己放进文中，与文中的灰雀对话，随文中的人物活动，想文中人物所想。于是，一位历史巨人就像一个普通百姓一样跟小男孩交朋友、跟灰雀交朋友的形象就在交流中展现在大家面前；列宁爱小孩、爱灰雀之情也融入到孩子们的情感世界中。
教学，其实也就是营造一个个问题情境。在这个情境的创设、形成中，教师起到关键性作用。他们在和学生的交往、对话中，充分发挥学生的自主性，引导学生在质疑和探究中学习。在这样的课堂，学生不仅仅听老师讲（知识或方法），记课堂笔记，回答老师提问，更重要的是动脑筋想，动手操作，用心体验，与他人（老师和同学）交流；这些看似“不教”（至少不是传统意义上的“教”），而恰恰是为了“教”；持之以恒，学生就能学会不在教学的情境下也能够发现、提出问题，知道通过什么途径、方法去达到问题的顺利、圆满解决。往远一些想，学生经过这样长期的熏陶和感染，甚至离开学校跨入社会之后，他们不仅能具有不断学习的愿望和能力，而且能逐渐形成在生活中自我发展的意识和策略。
4、着力思维引导
发掘和培养创造力是创造教育的核心内容。创造力的培养同思维的发展密不可分，因此我们在日常教学中要重视学生思维能力的培养。低年级阶段，针对学生用“形象、色彩和音响来思维”的特点，要加强感性形象、具体形象思维的培养，只有把思维和具体形象紧密结合起来，才能使学生逐步掌握使用抽象概念的技能。到了学龄中期，学生的概念思维能力逐年提高，掌握了辩证思维的一系列特点，从而完成了从“感性形象、具体形象思维向抽象思维的过渡”。形象思维和抽象思维的发展为创造力的培养打下了基础。其次，在形象思维和抽象思维的发展过程中，教师要注意培养学生的创造性思维品质，即思维的灵活性——“把思想集中在一个对象上而转瞬间又把它转向另一对象的能力”。它决定着发达的头脑的品质；思维的独特性——是指“每个孩子的思维都按他独特的方式发展，每个孩子各有自己不同的聪明才智”；而思维的创造性意味着学生在智力活动中“包含有研究的因素”。这些创造性思维品质是衡量学生创造力高低的重要依据。
一次习作中，教师设计了这样一个情境：课堂上，老师对着手机只说了＂是我、好、我去，新星童装店、星期天、再见＂这么一些零散的词语，让学生展开想像思考：＂老师刚才跟谁打电话，说了一件什么事？＂这样一问引起了学生的好奇，他们纷纷作出不同的推测，有的说：＂是老师的同学邀请老师去童装店给孩子买衣服。＂有的说：＂是老师的邻居发现童装有适合孩子穿的新衣服，请老师一起去的。＂有的说：＂是老师的姐姐邀请老师一块去参考的！＂还有的说：＂是老师的朋友邀请教师的在童装店旁的饭店吃饭＂……就这样，教师为学生创设了一个思维发展的空间和自由，孩子们在推测、探索和交流中，其创造性思维能力得到了发展。
5、倡导知行合一
陶行知在其生活教育理论中提出了“教学做合一”的概念，它指的就是知行合一，行就是做，即实践，做是第一，知是第二；要求学生在“做”中“学”，用陶行知自己的话来说就是“行是知之始，知是行之成”。“教学做合一”的教育理念要求改变教学中脱离生活、脱离社会、脱离实际的弊端，把单一的传授知识目标转移到培养学生的能力、创造力的轨道上来，让学生在实践、运用与探索中学习知识，其精神实质是教人学会学习，学会生活，学会做人，学会进行创造性地劳动。
有这样一个老故事：“初中刚毕业，我的父亲为了我的前途，就把我送到他的把兄弟那去，让我学木匠。刚拜完师，师傅就让我去看师兄干活。没两天，就扔给我一把刨子和一块木板说：“刨平它。”我就不停地刨呀刨，刨了三天，终于把一块大木板刨成了一块小的很平的木板，高高兴兴地找到师傅，没想到师傅只看了一眼，说：“做成凳子。”我很为难，怎么做呢？我去问师傅，师傅不高兴，瞪了我一眼，骂道：“没吃过猪肉还没见过猪跑？”我只好又去看师兄干活。看了几天，我就开始做起了凳子。一个星期后，较难看的凳子终于做成了。师傅看后笑了。从这以后，我渐渐成了一个好木匠。”
故事中的师傅始终并没有教给“我”多少技术，只给了“我”实践的机会。它启示我们：生活实践是学习的基础，更是创造的源头。苏霍姆林斯基曾经强调：培养学生的动手能力有助于创造力的提高。因为动手时，从手通向大脑和大脑通向手的这两条渠道不断地进行信息对流，即“手在思考”，从而激活了大脑的创造性工作区域。学生的动手能力越强，手脑结合就越准确、细致、复杂，创造力水平就越高。
6、加强学科融合
学科融合，即抓准本学科与其它各学科的融合点，让学生从这些融合点出发，大量涉猎其它学科中的相关知识，展开专题实践活动或研究活动；变固守学科本位为多学科融合，变注重书本知识为注重课程内容与学生生活以及现代社会和科技发展紧密结合。这是新课程综合化的要求，也是创造教育学科化、课程化的必然选择。
比如可以这样组织小学高年级信息课《上网浏览》的教学：学生学完语文《九寨沟》一课，我们可以告诉学生——九寨沟是我国的一个风景名胜，为了让大家更深入地了解它，我们可以给课文插入有关一些《九寨沟》的风景图片，也可以为它做份旅游广告，让更多的人了解九寨沟。因为有语文学科学习基础做背景，学生学习的兴趣很浓，不仅如此，学生通过网络搜索资料，使《上网浏览》的教学有具体的目标任务作载体，既从中学会网络搜索的方法，又加深了对课文的认识，还可以促进学生诸如对“插入”“图片处理”以及广告艺术等相关技能的实践与运用；这样就拉近了计算机及其网络与学生生活的距离，使学生身体力行了学习信息技术可以更好地为今后的生活、学习服务，激发了他们的学习兴趣，同时培养了学生的审美创造能力。
当然，学科之间的融合自然需要教师之间的亲密合作。它要求每个教师不仅要教好自己的学科，还要主动关心和积极配合其他教师的教学，同科教师间相互开放，相互借鉴，共同研究，共享成果；不同学科教师间相互渗透，相互融合，相互交错，学校所有教师应形成一个教育整体，用群体优势去影响、教育、发展每一个学生。事实上，学科的融合与渗透也为教师提供了一个创造性发挥教育智慧的空间。
7、课内课外衔接
教材是学习的媒介，课文是知识的载体。教学时，我们要立足教材，活用教材，源于教材又要高于教材，将课内教学向课后拓展，与生活贴近，与实践结合，在社会的大课堂上学习。只有这样，才能让孩子们在拓展、运用中活学活用，使学生获取知识的过程变成能力提高的过程，进而内化为学生自身的一种素质，一种运用知识创造生活的素质。
比如教完《我要是葫芦》一课后，我们可以抛给学生这样一个问题：如果你是种葫芦的人，那么，你怎样才能收获到大葫芦呢？于是乎，学生课后又会学着去搜集材料，去请教长辈，有的甚至还动手种起葫芦来，这样既可以学生动手实践的能力，也能加深学生对文本的理解。
又如信息技术的教学，更不能照本宣科，因为教材有其相对静止的特性，但信息技术的变化却是“一日千里”，就像看仙人下棋的樵夫一样，“洞中方七日，世上几千年。”因此，信息技术教学更强调合理选用教材中的有效成分，有机融合信息技术的最新成果；只有这样才能使这门课程真正走在信息的前沿。作为教师，理所当然要博览群书，经常将报纸、新闻、杂志上看到的新信息，以不同的形式告诉大家。
8、回归教育本源
日常教学教师往往重视每节课、每个单元、每个阶段的具体教学任务，而常常忽略了教育的根本任务；关注学生眼前的学业情况，而对其终身极为重要的身体、品格、气质……就略逊一筹，甚至出现“赤字”。
教育的目的全在于把学生培养成为一个真正的人，使他们能度过完美的人生，而知识、技能等都是手段、工具，它们是为目的服务的；如果盯住手段、工具，忽略了目的，必然带来教育的盲目性，就像大海航行的孤舟，桨划得再有劲，速度再快；舵却失灵了，就没有意义。
本来音乐、美术、语文之类的学科是教学生“求美”，数学、物理、化学之类的学科是教学生“求真”，但如果一味追求眼前比较现实的“知识”，或者为了“应试”，把这些根本目的都冲击掉了，这样就把应当培养学生认识世界变成了认识书本；本当使学生成为勇于探索、善于创造的人，却变成了善于应付考试的纸上功夫。
因此，让教育回归本源不仅是教育自身的呼唤，更是学生终身发展的需要。只有这样，教育才能焕发出生命的活力。
四、学科课程实施创造教育应兼顾几个关系
1、教书与育人的关系
教的本质在育人，学的核心在成人。教师教育，重点在“育”；学生学习，重点在“习”。“学而时习之”中的“习”，不仅仅是人们通常所说的预习、复习乃至实习之意，它主要是指践行、修品、养性、涵泳、磨砺等意义。基于此，教学在本质上应该是：教而育之，学而习之，重在涵养，贵在创造。正如叶圣陶所说：“各种功课有个总目标，那就是‘教育’——造成健全的公民。各种功课犹如车轮上的一根‘辐’，许多的辐必须集中在‘教育’的‘轴’上，才成为推进国家民族的整个轮子。”
对于基础教育，培养受教育者良好习惯至关重要。诚如叶圣陶所说：“教育是什么？往简单方面说，只是一句话，就是要养成良好习惯”。孔子对从小养成习惯的重要性也作了好的解释：“少成若天性，习惯成自然。”因为，“以其欲达到不需要教”的关键，在于“随时宜注意减轻学生的依赖性，这好比牵着手走，却随时准备放手。”（叶圣陶）如果放手以后，学生还能持之以恒地保持学习的热情，那教育就为他储备了终身发展的财富。
2、教与学的关系
创造教育强调尊重学生的个性，尊重学生独立思考的权利，倡导学生在自主实践中去探索、去研究、去发现。因此，怎样把握好“教”与“学”这个“度”也是我们教师要研究的问题。
其基本的原则是：课前，教师要弄懂一切；课上，教师要懂装不懂，把问题和困惑摆在学生面前，“激”他们出学法，出思路，出智慧。教师要为学生让时空，把尽量多的时间和空间留给学生；为学生让舞台，把尽量多的表现机会留给学生。
日常教学中的“学”总免不了一个“练”的过程，因为，知识要靠一定的练习转化为能力。那么，练什么，怎么练呢？这就要求我们既要讲究练的质量，又要讲究练的策略；不搞题海战术，不搞重复练习，不靠家长帮练。而靠精练、巧练、活练，以一当十的练，去实现“练”的最大效应。
3、学与评的关系
常言道：“给孩子一个舞台，他会还你一份精彩。”每一个孩子在内心深处都渴望得到别人的赏识与肯定。在学习过程中每一次成功与进步的评价对学生获得学科积极体验具有促进作用。在教学过程中，教师不要吝啬自己的评价。因为，每个学生，不论成绩好坏，都会有自己的独特之处，都有自己的闪光点，教师应当善于发现闪光点，并及时给予积极的评价。但是，我们也不能滥用、泛用表扬，一味叫好；因为长期一味的表扬，也会使学生滋生骄傲自满、盲目自大的情绪。因此，教学中要注意把握评价的“度”。
评价是教育过程的一个重要环节，创造教育实施过程中，教师要注意突出评价的发展性功能，要集中体现“一切为了学生发展”的教育目标。学生处于不断发展变化的过程中，教育的意义在于引导和促进学生的发展和完善。学生的发展需要目标，需要导向，需要激励。因此，教学中的评价既要考虑学生的过去，也重视学生的现在，更要着眼于学生的未来。它追求的不是给学生下一个精确的结论，更不是给学生一个等级或分数并与他人比较，而要更多地体现对学生的关注和关怀，不但要通过评价促进学生在原有水平上的提高，还要发现学生的潜能，发挥学生的特长，关注学习的过程，尊重学生个体差异。这就要求改变将纸笔测验作为唯一或主要的评价手段的现象，以能力为核心，促进学生获得终身发展的动力。
4、基础与发展的关系
这是从终身教育的层面来考虑的。我们小学教学必须年年把好打基础这一根弦，只有打好“基础”才能把好我们的方向。这个基础应该是“全面”的基础，是德、智、体、美，全面发展的基础，如果把高等教育比喻为矛的话，那么基础教育应该是盾；如果把学生的素质比做一个桶，高等教育取决于其最高的那块木板，而义务教育应该取决于桶的最低的那块木板。
诺贝尔物理奖获得者杨振宁教授在小时侯，数学尤其突出，还显出其非凡的才能，而他的父亲却没有在这一方面给其加压，而是请了一位老师专门为其辅导学习《孟子》，为其在人文学科上打下了良好的基础。杨振宁回忆此事依然感慨万分，他觉得《孟子》给了他的一生的帮助远远胜于其他。只有打好坚实的基础，才有长远持久的发展。
小学教育应该是打好基础的教育，为学生一生的发展奠定全面的基础，而不是过早地确定学生所走的路，强扭的瓜不甜，伤仲永的悲剧是令人遗憾的。
5、过程与结果的关系
人生其实就是一个过程，做人要注重过程，认真踏实地过好每一天就够了，不要以成败论英雄。创造教育同样也强调过程，对于刚刚走上人生之路的中小学生，应在教学中把握好每一个过程，重过程而轻结果。重过程就是要重视在过程中提高，在过程中锻炼，在过程中培养。很多探索性的学习内容，如研究性学习，结果其实并不重要，重要的是要让学生根据一个主题或一个问题，自己去发现，去择素，去找资料做实验来解决，课题能不能完成，结论是不是正确的，这其实都不重要，所有的成果在过程中体现，很多时候，有创见的失败比墨守成规的成功更有价值。
爱迪生的电灯是上千次的失败的成果，而每一次失败，每一个过程都是更接近于成功。因此，题海战术是不可取得，它其实是通过简单反复机械的劳动来博取一点考卷上的成绩，是以牺牲学生的创造力来获取的，是以牺牲学生的天性来换取的。中小学生的人生刚刚起步，过程刚刚开始，应把握好每一个过程，为学生的长远发展和终身幸福考虑。
毋容置疑，创造教育原本就是素质教育的题中之义，孕育和激发创新意识，创新精神、创新思维和创新能力的活性土壤就是创造教育。